老兵の独り言

八尾市をはじめとする全国での左翼情報チェックと真正保守の陣営拡大を願っています。 国連をはじめとする人権条約を基礎とする国内法の点検と法破棄運動も行っています。

CalendArchive

日本の時間

転職サイト『しごとナビ』
キャラクター【ナビちゃん】

プロフィール

Author:老兵
ＦＣ２ブログへようこそ！

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

お勧め書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

おすすめ書籍

フリーエリア

フリーエリア

FC2カウンター

オンラインカウンター

現在の閲覧者数:

FC2カウンター

2008.04.21

「韓国の敵は米国」に衝撃受け教科書執筆

長年にわたり反日教育がなされてきた日本は大丈夫か。

「韓国の敵は米国」に衝撃受け教科書執筆（上）

　（朝鮮日報　２００８／４／２０）

　http://www.chosunonline.com/article/20080420000016


　３年前に長官命令で外部に公開されず

　　　　　　　　　２００４年陸士新入生の３４%が「敵は米国」
■前校長「これではダメ」と作成


　２００４年１月、金忠培（キム・チュンベ）陸軍士官学校校長（写真）は

あきれ返った。陸軍士官学校（陸士）に入学する仮入校生２５０人に無記名

式のアンケートを実施したところ、「韓国の敵はどこか」という設問に対し

約３４％が「米国」と答え、「北朝鮮」という回答は３３％にとどまった。

「将校になろうと士官学校に志願した陸軍士官学校生がこれとは…」。とこ

ろが同年、国防部政訓企画室（教養・広報担当部署）が行った「入隊将兵意

識性向調査」ではもっとあきれた回答が多数あった。７５％が反米感情をあ

らわにし、「自由民主主義体制は優れている」と考える将兵は３６％だった。



　なぜこんなことになったのだろうか。金校長は陸軍士官学校生たちと面談

し、その理由を分析した。すると「全教組（全国教職員労働組合）の教師に

そう学んだ」と答える陸軍士官学校生が多かった。西ドイツに出稼ぎに行っ

た韓国人炭鉱員やベトナム戦争の韓国兵、中東に行った出稼ぎ韓国人労働者

について金校長が話そうとすると、「何のことか分からない」と目をパチク

リさせた。こうした史実については学校で習っていなかったのだ。



　最も多くの学校が使用しているという金星出版社の教科書『韓国近・現代

史』を読み、金校長はさらに驚いた。「北朝鮮は軽く批判するふりをしなが

ら、自由民主主義体制を非常に否定的な視点で解釈していたのです」



　「これではいけない」と判断した金校長は自ら立ち上がった。校内の講堂

に陸軍士官学校生を集め、質問を投げかけた。「大韓民国の将来を担う皆さ

んは、５０代や６０代の人々が味わったつらさをどれだけ知っているのか」。

金校長は悲壮だった。「１９６０年代に西ドイツで死体洗いをした看護士や、

地下１０００メートルで汗を流した炭鉱員たちのおかげで、今日の韓国は豊

さを享受できるということを知っているのか」。「涙の講義」は続いた。時

折、講堂のあちこちからむせび泣く声も聞こえてきた。金校長の講演内容は

「陸士校長の手紙」という題名でネット上に広まった。



　だが、それだけでは足りなかった。大韓民国と韓国軍の伝統性に対する自

負心がなければならなかったからだ。陸軍士官学校生はもちろん、軍の将兵

全員を教え直さなければならなかった。金校長は決心した。「まともな現代

史の教科書を作ろう」。そして当時の�脹糞函淵船隋Ε茱鵐�ル）国防部長官

にこれを報告した。「予算が１億ウォン（約１０５０万円）必要です」。す

ると�陳拘韻�答えた。「それほど重要なことなのに１億ウォンで足りますか。

２億ウォン（約２１００万円）の予算を組みましょう」



◆「韓国の敵は米国」に衝撃受け教科書執筆（下）

　http://www.chosunonline.com/article/20080420000017

カテゴリー【教育問題 】　 コメント【0】　 トラックバック【0】　
▲

2008.04.13

モンスターペアレント実態赤裸々　無理難題と理不尽全18例掲載

「道徳」を子供に教えることの必要性については、今更縷々述べるまでもないことであるが、巷間指摘されて久しい「親学」はどうしても必要な問題である。

この実例を見て、ここまで大人が堕落したのか、善悪の判断もつかないのか、個人主義教育の成れの果てが如実にでている。

「中教審」「文科省」に任せるとろくなものにならない見本である。
吾々がしっかりと発言することの重要性も理解できる。

モンスターペアレント実態赤裸々　無理難題と理不尽全18例掲載
2008/4/12

（Ｊ−ＣＡＳＴ　２００８／４／１２）

　http://www.j-cast.com/2008/04/12018756.html


コメント
無理難題や理不尽な苦情を次々と保育所や幼稚園、学校に突きつける「モンスターペアレント」たち。富山市は実際に起こった事例をまとめた「保育所クレーム対応事例集」を2008年3月に発行した。そこには常軌を逸したクレームの数々が載っている。18の実例をすべて掲載する。

●子供と親の分、保育所で朝食を用意して欲しい
「仕事で忙しい親が多く、特に朝は出勤や保育所へ登所する子供の準備で忙しいので、子供の朝食と大人の朝食を用意して欲しい。食べた人が実費を支払えばいいのではないだろうか。ぜひ検討して欲しい」
「また、保育所で汚した衣類は保育所で洗濯して元通りにして返して欲しい。保育料も税金も払っているのだから当然ではないだろうかと投書箱に意見として入っていた」
●写真撮るときには、背の低い子供の並べ方に配慮して
M男（4歳）が、節分の手作りお面を手に持ってクラスの友達と写したスナップを持ち帰った。ところが小柄なM男の隣にクラスの中で一番背の高いT男が並んで写っていたため、M男の背の低さが強調されていて「M男が背の低いことを気にしているのに、子供を並べて写真を撮るときの配慮に欠けている」と、母親から市役所へ苦情が入った。

●保育料も、教材費も、遠足のバス代も払わない
生活に困っている様子もないのに、1年近く、遠足のバス代や、教材費の集金・保護者会費・保育料などを支払わず、お金にルーズな保護者に、しびれを切らした担任が、「集金をお願いします」と支払いを促すと、感情的になり「あの先生嫌いだ、換えて欲しい」と所長に訴えてきた。

●会社に遅刻するからオムツ替えは保育所でやって
生後9カ月の子供が、保育所に向かう車の中で大便をした。車の中でのオムツの交換は危険。保育所に着いてから母親自身が取り換えると会社に遅刻しかねない。「保育士がいるのに、なぜ保護者がオムツを交換しなくてはならないのか」

さらに、「ある朝、時間がないことを保育士に伝えたら、みなさん、オムツ換えをしていかれるんですけど・・・と言われた。オムツの取換えのために会社を遅刻し、処分を受けた場合には、市や保育所に賠償をもとめることができるのか、また、遅刻証明書など法的に効力を持つ証明書の発行ができるのか」と連絡帳に書かれていた。

●水筒に名前入れると「ネットオークションに出せなくなった。弁償して」
遠足当日の出発前に、A児（5歳）の水筒に記名がなかったので、保育士が急いで水筒の下のほうに油性マジックで小さく名前を書いて出かけた。

翌日、保護者から「あの水筒は、東京にしか売っていないブランド品だった。この後、インターネットオークションにかければ、よい値で売れる商品だったのに、名前を書かれては出品できない。弁償してもらう」という電話があった。

所長が担当者と共に、水筒に無断で記名したことを詫び、「マジック消しで消すなど対処をさせて欲しい」とお願いしたが、「そのようなことをしても、汚れてしまったものは商品にならないし販売予定額もオークションにかけてみなければわからない」と不機嫌な返事だった。所持品について保育所の考え方を話したが、「A児は、自分のものはよくわかっているから名前を書く必要はありません」と言い、理解してもらえなかった。ブランド名・販売店については「当時の店はなくなり、入手方法はありません」との返事だった。

●被害妄想の強い母親「保育士がうちの子を後ろから突き倒した」
ある日の登所時、園舎の玄関前に乗り入れた車が母親の所有者かを確認し、送迎時の車の駐車は園児の安全上、園庭フェンス側に縦列駐車の協力をお願いした。これが発端となり、以来「保育士がうちの子を後ろから突き倒した」「脇腹に長く爪の痕があってびっくりした」「お昼寝しないで友達と2人で遊んでいて先生に叱られ、首をチョップで叩かれたらしいですね」など、事あるごとに、母親の思い込みによる保育所や保育士への不満を訴えるようになった。ある時、「持ち帰った写真が傷だらけ（一般的には傷とは判別しにくいもの）になっていた。そんな写真は、気持ちが悪いので取り替えてもらいたい」と言ってきた。

●夜遅くまで起きているのは、保育所のせい
1歳の誕生日を迎えた女児の母親が、「夜なかなか寝ず遅くまで起きているのは、保育所で好きなだけ寝かせているからではないか」と言ってきた。担任は、午睡の長さや時間帯、日中の休息の必要性などを説明したが、なかなか理解してもらえず、「夜早く寝かせたいので、午睡時間は1時間にして欲しい」と要望してきた。その後、保育所では、女児が熟睡していても、起すことにした。

数日後、起されている時の不機嫌な女児の様子を母親に伝えると、母親は「午睡時間を短くしてもらっても、子供が夜遅くまで起きている。夜遅くまで子供に付き合っていると、働いている自分の体が休まらないので、保育所での午睡はなくして欲しい」と言う。

●「なんで救急車呼ばんかったか!」父親が怒鳴り込む
A子（5歳）が、ズックが脱げかかりその拍子にころんで机の角にぶつかり、眉の横を切った。その日は新しい大きいサイズのズック（ぶかぶかであった）に替わったばかりだった。母親に怪我の状態を連絡し、希望の病院へ職員が連れて行き、母親にも直接病院に来てもらう。2針縫う処置だった。

翌日に父親が「なんで救急車呼ばんかったか!」と怒鳴り込んでくる。

「頭の中に傷が残ったらどうする。MRIを撮れ!」などと電話や直接来所して大きな声で脅すように言うので担当医師と面談してもらった。医師に対しても「傷が残ったらどうしてくれるんだ」と怒鳴った。保育所に対しては「●月●日まで文書で回答せよ」と迫る。

女性ばかりの職場であるので大きな声で怒鳴られると職員も怯え、ますます要求がエスカレートしてきた。

●「牛乳はよくない。冷たいジュースも」給食食材に異常な要望
育児休暇明けで入所したS男は、核家族で、母親は不規則勤務を伴う看護職。父親の育児参加不足に不満を持ちながら育児不安を抱えている。S男の皮膚のカサツキや発赤が気になり、水分補給や軟膏塗布など、入所時に母親から入念な要望があった。

入所と同時に、1歳児になったS男だが、整腸機能がすぐれない日が多いことを母親は異常なほどに気にしている。そのため、家ではあわ・ひえ入り玄米を2時間かけて炊飯しているとのことである。また、食物アレルギー（卵・小麦）もある。

一方、S男の成長に伴い摂取する食品数が増えてくるにつれて、食品に対する母の不安が増し、母親の自己判断で、「牛乳はよくない、代替として市販の豆乳を持参するので、それを飲ませて欲しい」「冷たいジュースは下痢になるので、常温に戻して引用させてくれ」など、保育所に対しての要望が多くなり、保育所で対応できる範囲を超えるようになった。

●ケガしたら弁護士に相談
保護者から連絡帳に「登所時、保育士が他の子を抱いていて、A男（1歳）が非常口を出入りしているのに気がつかないでいる。ケガでもしたら弁護士に相談するつもりです」と書かれていた。

●ブランド品の下着、「名前は入れたくない」
3歳児のA子が午睡時おねしょをしたので、汚れた下着は水洗いし、袋に入れておいた。延長保育を終え、帰る時、通園かばんの横に置いてあった袋がなくなっていた。その日は誰か間違って持って行ったかもしれないと謝り、明日探しますと伝えた。次の日、同じような時間に迎えにくる保護者に聞いたり、保育所のいろんな所を探したが見つからなかった。そのことをA子の母親に伝えて謝り、引き続き探すことを伝えてところ「我が子の着ている物はブランド品で高価なんです。どうしてくれるんですか。今までも何度か物がなくなったことがあるが、保育士が探すと言っても出てきた例がない」と強い口調が返ってきた。

日頃から、保育所は集団生活なんで持ち物には名前を書いて欲しいと何度も伝えていたが、「高価な物だから名前は書きたくないし、名札もつけたくない。それに名前を書いてしまったら、後で売れないからいやだ」と拒否されていた。

●前に病院でもらった薬を飲ませて欲しい
A子（3歳）の母が風邪薬を持参し、昼食後にA子に飲ませて欲しいと申し出る。薬は約1カ月半前のものであり、また、いつ・どこの病院でもらった薬であるか確認すると、以前同じような風邪の時に処方してもらった薬であるとのことだった。

今回の風邪では受診していないとのことだったので、薬の処方については医師の指示を受けて欲しいと依頼する。すると、母親は「前と同じ風邪の症状であり自分の判断で薬の服用を頼んでいるのに、なぜ飲ませてもらえないのか」と声を荒立て強く訴える。保育所で薬を与える場合には、医師の指示などを記載した「くすり連絡票」を提出してもらい、その内容に従い保育士が保護者に代わって薬を与えることを話し、理解を求めたが、なかなか理解してもらえない。

●「アレルゲン食品を与えたのではないか」と邪推
食物アレルギー疾患（乳製品）の3歳児の母親から、「帰宅後腹部と背中に発疹があったので病院へ行こうと思っているが、給食での状況はどうだったか、乳製品を食べさせたのではないか」と、電話で立腹した口調で、問い合わせがあった。

調理員、担当保育士に下記の事項を確認し、母親に伝えた。

・調理過程・盛り付け時に除去は確実に行われていたか。
・担当保育士は、間違いなく専用の食事を配膳したか、また他の子のものを間違って食べたかどうか確認をすることができるか。
・おやつの食品分析表を確認していたか。
一方、保育士は朝一番のオムツ換えの折に、腹部と背中の一部に赤い発疹を認めており、昨日一昨日の週末にできたあせもだろうと思っていたが、保護者はこのことにはあまり触れず、病院での受診結果を聞かせてくれるよう依頼した。

●家まで来て謝罪しろ!
保育室の片付け・清掃活動の時間帯に5歳男児が、遊具棚にぶつかり、歯茎から血がにじみ歯にぐらつきが生じたので、母親の了解のもと嘱託歯科医で受診した。医師は「以前にも打撲している歯なので、少しぐらつきがあり、再度ぶつけると折れる恐れはあるが、永久歯への影響はない」と診断した。そのことを保護者に伝えると、母親は納得してくれたものの父親は、「血が出て痛い思いをした子の家へ謝罪に来ないのか」と立腹する。「教員の姉は、学校で怪我をした場合、謝罪のため家庭訪問をすると言っていた」など、不満を言う。父親が嘱託医の対応には不信感を抱いているようなので、矯正小児歯科医への受診を勧め、所長も付き添い受診する。

●「うちの子供が嘘をつくわけがない」と保育士解雇を要求
C子（2歳）の母親から「うちのC子に対して、担任のB保育士が『ブサイク!』と言うとはどういうことですか?家に帰ってC子が私に言いました」と相当な剣幕で苦情を告げてきた。B保育士に確認したところ、当然ながら、そのような事を言ったことはないとのことだったので、その旨を丁寧に説明したが、「うちのC子が嘘をつくわけがない。こんな担当ではうちのC子がかわいそうだから換えて欲しい」と要求された。また、次々と保育士の対応の悪さを取り上げ、そのたびごとに保育所玄関先などで声高に抗議し、子供を欠席させている。現在では、子供を退所させると息まき、B保育士を辞職させるよう求めている。

●母親の精神不安定、「保育所側のせい」
ある時、C子の父が勤務先から帰ると、母親が泣いていた。事情を聞くと、我が子が同じクラスのB子の手を噛んだことを担任の保育士から聞かされた。母は謝ろうと思い、B子の家に電話をすると、なぜか、既に相手は誰に噛まれたかを知っていた。幸い「気にしないで・・・」と言われたのだが、その保護者とは、今まで仲良くしていた相手なので、それ以来気に病んでいる。

父親は、「我が子も噛まれたことはあるのに、謝ってもらったことも、誰に噛まれたかも教えてもらっていない。人によって保育所側の対応が違う。母親の精神状態が不安定のままよくならなかったら、保育所のせいなので、●●に知った人がいるからそこに市と保育施設を訴えたい」と言った。

●保育所でシラミもらったに違いないと信じ込む
4歳女児がまつ毛にシラミの卵があったことを知って、その母親が、「これは、きっと保育所で誰かにうつされたに決まっている!」と保育所に訴えてきた。そのとき、以前から、時々保育所で小さいケガをしていることが多いとして、そのことも同時に訴えてきた。

●我が子が友達からいじめられている!
「A子が腕に傷を負ってきた。同年齢のB男に、時々、何もしないのに引っかかれたりいやなことをされるので、『こわい』と言っている。進級の時にクラスを替えてほしい。それまでは、保育所を休ませたい。要望が受け容れられないなら、転所も考えたい」
保育士はA子が休んだきりで怪我の状況も確かめようもなく、とにかくB男の生活や友達関係を注意していくようにし、そのことを保護者にも伝え、A子を登所させて欲しい旨を話したが、下の子は登所させるものの「A子は休ませる、元気でやっているから心配しないで欲しい」と言われる。

カテゴリー【教育問題 】　 コメント【0】　 トラックバック【0】　
▲

2008.04.11

八尾市１９年度卒業式における国歌・国旗の扱い調査

八尾市１９年度卒業式における国歌・国旗の扱い調査

三月に最近の卒業式・入学式の実際を知りたくて、八尾市教育委員会に対して情報公開請求をしていた。

先日情報開示があったが、期待に応えてくれた開示でなく、これが八尾市の教育委員会の実際であることがわかった。議会や口先では綺麗ごとに終始しているが。

今回情報開示の請求した内容は以下の諸点であった。

授与式の場所　　　壇上　　　　　　　　　フロアー
国旗掲揚　　　　　場内壇上正面正対　　　三脚使用
国旗以外の他国旗掲揚　　国旗のみ　　　　他国あり
国歌斉唱　　　　　　　　ピアノ伴奏　　　テープ使用
生徒着席状況　　　　　　男女別着席　　　男女混合(混ぜこぜ)

この内容で学校ごとの開示を請求した。(１１日現在は卒業式のみ、入学式は４日のため開示決済の関係上後日)

開示された実際は驚くようなものである。
国旗は　式場　に在るかないか
　　　　運動場のポールに掲揚しているか
　　　　校門に掲揚しているか
　　　　　　　　
注　これでは、正面正対か三脚かは不明。国旗の扱いは不問で国旗使用の有無のみの調査

国歌は　実施したか否か

注　テープ使用してもこの調査では判別不能。しかも歌詞入りかカラオケだけか不明。
　　問題の中心点は、生徒が声を出して斉唱しているか否かであるが、教育委員会としてはそんなことはどうでもよいことの調査実際。

式形態は　壇上かフロアーかの調査で、これは問題ない。

着席状況については、何で調査するのかと質問あり。
　　男女別か混合かは問題外という認識であった。

まさしく、この調査で、大手を振って八尾市教育委員会は宣言する

「当八尾市は学習指導要領のとおり実施しています。ご覧のように全ての項目で適切に実
施しています」という回答が出来るのです。

以前はパソコンの各学校のホームページで入学式・卒業式の様子を場面で見ることが出来
たのですが、それを活用して教育委員会に対して質問をしたところ、それ以後はホームペ
ージ上から全ての入学式や卒業式の写真はなくなりました。
これについて教育委員会は、学校の自主判断と説明していますが、それが表向きの説明で、
実態は教育委員会からの指示でしょう。

八尾市教委も実際の状況を市民に知られる問題化される可能性のあるものは市民の目に触
れさせない姿勢が踏襲されていることが改めて判明したといえます。

カテゴリー【教育問題 】　 コメント【3】　 トラックバック【0】　
▲

2008.04.03

枚方市二重の誤りを犯す。


枚方市二重の誤りを犯す。

「慰安婦」が日本国相手に裁判をしたドキュメンタリー映画の「後援」を取り消すよう要求していた件で、今夜１８時30分に枚方市総務管理課より、18時50分には市教委教育総務課より回答がありました。

回答の内容は
後援取り消し要綱の「不正を働いた」項目に該当しないので、取り消しできない。というものでした。

地方自治法の本旨に基づいても、後援すべきでないものを後援したから取り消せといっているのに、この回答は、詭弁であり、後援を規定事実として、取り消す該当項目に該当しないから取り消せないのは回答になっていない、と追求するもこの回答の変更を認めない。

即ち、間違ったことをしたから取り消せと要求するのに、取り消す項目(不正を働いた)に該当しないから取り消せない。こんな屁理屈が通用するのが枚方市であることが良くわかった。

引き続き追求したい。
お力をお貸しください、お願いします。
今枚方市議のお二人に電話したところです。
　

カテゴリー【教育問題 】　 コメント【0】　 トラックバック【0】　
▲

2008.03.27

学習権侵害 日弁連が国に勧告

朝鮮学校は、民族教育を行う民族学校ですね。文科省の指導下になっていません。

前提が違っているのですよ。
これでは、日弁連ではなくて、朝弁連と名称を変えたら如何ですか。


学習権侵害 日弁連が国に勧告
　（ＮＨＫ　２００８／３／２７）

　http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/27/d20080326000110.html


　これは、東京と神奈川の朝鮮学校と中華学校の校長や保護者会が行った人

権救済の申し立てを受けて、日弁連が調査していたものです。



　日弁連が２６日に記者会見して明らかにしたところによりますと、朝鮮学

校や中華学校は国からの助成金がなく、寄付に頼らざるをえないにもかかわ

らず、税制上の優遇措置がないことで、校舎の建て替えや教材の購入が十分

できず、学校運営が難しくなっているとしています。



　また、朝鮮学校については、生徒が大学を受験する場合、受験資格がある

かどうかをそれぞれの大学が判断することになっていて、受験を認めない大

学も一部に残っていると指摘しています。



　日弁連は、いずれも生徒の学習権を侵害するものだとして、外国人学校へ

の寄付金に税制上の優遇措置を適用するとともに、朝鮮学校の生徒に一律に

大学受験の資格を認めるよう、文部科学省や財務省などに勧告しました。


　（ＮＨＫ　２００８／３／２７）

　http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/27/d20080326000110.html


　これは、東京と神奈川の朝鮮学校と中華学校の校長や保護者会が行った人

権救済の申し立てを受けて、日弁連が調査していたものです。



　日弁連が２６日に記者会見して明らかにしたところによりますと、朝鮮学

校や中華学校は国からの助成金がなく、寄付に頼らざるをえないにもかかわ

らず、税制上の優遇措置がないことで、校舎の建て替えや教材の購入が十分

できず、学校運営が難しくなっているとしています。



　また、朝鮮学校については、生徒が大学を受験する場合、受験資格がある

かどうかをそれぞれの大学が判断することになっていて、受験を認めない大

学も一部に残っていると指摘しています。



　日弁連は、いずれも生徒の学習権を侵害するものだとして、外国人学校へ

の寄付金に税制上の優遇措置を適用するとともに、朝鮮学校の生徒に一律に

大学受験の資格を認めるよう、文部科学省や財務省などに勧告しました

カテゴリー【教育問題 】　 コメント【1】　 トラックバック【0】　
▲