スポーツは、人命や人権ほどには重要ではない

大きい文字全く小生と同じ考え、支持します。
気骨のある日本人選手はいないのか？

スポーツは、人命や人権ほどには重要ではない
　（スポニチ　２００８／３／２７）

　http://wsp.sponichi.co.jp/column/archives/2008/03/post_1045.html


【金子達仁】


　柔道の山下が、メダルを期待されていた体操やレスリングの選手が、涙な

がらに訴えていたことを思い出す。不参加を撤回してくれ。スポーツに政治

を持ち込まないでくれ。メディアの報道も、選手に同情するスタンスのもの

がほとんどだったように記憶している。いまから２８年前、モスクワ五輪の

際の話である。



　以来、わたし個人の中にはスポーツに政治が介入することに対する強烈な

アレルギーがあったように思う。政治の介入は無条件で悪。それ以上のこと

を考えたことはなかった。



　ならば、チベットでの暴動を機に世界的に高まってきた北京五輪ボイコッ

トの動きも悪なのか。そもそもが中国の国威発揚という政治的な意味合いを

色濃く持つイベントに、政治的な事件を理由にボイコットを考える発想は間

違っているのか。「政治をスポーツに持ち込むな」という中国政府の反応が

正しいのか。



　サッカーはもちろんのこと、多くのスポーツ選手にとって、五輪は選手人

生における一大ハイライトである。出場するために費やした時間や流した汗、

涙を思えば、簡単に諦（あきら）められるものではない。それは十二分にわ

かるつもりだ。



　だが、スポーツ選手、あるいは関係者であるという理由だけで、いま起き

ている政治的な事件にまったくの無関心でいいものなのだろうか。



　ドイツでは、ある陸上競技の選手が中国政府に抗議の意を示すために、開

会式にチベットの民族衣裳（いしょう）で参加することを考えているという。

北京からはるかに１万キロ以上離れたドイツでチベットのいまを考える選手

がいる一方で、日本のスポーツ界からはそうした声がまったく上がってきて

いない現状がある。



　これは喜ぶべきことなのだろうか。日本のスポーツは政治と完全に無縁だ

と胸を張るべきことなのだろうか。



　違う、気がする。



　スポーツはわたしにとってきわめて大切なものだが、しかし、所詮（しょ

せん）はスポーツである。平和を象徴するはずの祭典が、カーテンの裏で行

われている人権弾圧を覆い隠すためのものだとしたら、到底賛同することは

できない。



　実を言えば、つい最近までわたしも北京へいくのを楽しみにしていた。サ

ッカーはメダルに届くのか。野球は悲願の金メダル獲得なるのか――。



　でも、やめようと思う。



　

　スポーツは、人命や人権ほどには重要ではない。わたしは、北京五輪をボイコットする。


（スポーツライター）

橋下知事が同和問題をめぐって激論

小生は、橋下知事のこの「差別意識はまだ残されており、同和問題は解決されていないと認識している。」認識には納得できない。基本的に同和問題は解決している、と認識しています。
しかし、橋下知事の「特別な優遇措置を与えていいのかは全く別問題。すべて一から総点検していく。」という見解。決断には賛成します。

問題にしている、福岡県と比べれば雲泥の差があります。


橋下知事が同和問題をめぐって激論
2008.3.7 22:37

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080307/lcl0803072236009-n1.htm


　大阪府の橋下徹知事は７日、３日目となる府議会本会議の代表質問で、同和問題についての認識をめぐって、代表質問に立った共産党府議と激論となった。

　代表質問で共産党府議団の黒田昌子政調会長は「同和行政を継続することは、かえって『逆差別意識』を生じさせるなど、同和問題解決にとって有害。同和行政を完全に終結することが必要では」と問いかけた。

　これに対し、橋下知事は「差別意識はまだ残されており、同和問題は解決されていないと認識している。一般施策によりその解決に取り組んでいる。解決されていないとういうのは、私の経験でも実体験でもある。いわゆる同和地区というところで育ったが、現在、同和問題は全く解決されていない」と答弁した。

　黒田氏が「知事は差別意識がまだあるといわれたが、同和行政と同和教育は終わるというメッセージを発することが最も必要では」と再質問。

　知事は「机上の論にとらわれることなく、本当に差別意識があるのかどうかを肌身で感じている人たちの話を聴いてから判断してほしい。差別意識というものは私の周りで現にあるということを認識している」と強調。その上で「同和問題が解決されていない、差別意識があるからといって特別な優遇措置を与えていいのかは全く別問題。すべて一から総点検していく。ただし、同和問題が解決されたというのは全くの事実誤認、認識不足だ」と主張した。

　特別措置法による同和対策事業は平成１３年度末に終了している。


部長会議の審議・報告の概要

http://www.pref.osaka.jp/seisaku/buchokaigi/080326.html________________________________________

○と　き　平成２０年３月２６日（水）　午前１０時２０分〜１１時１５分

○ところ　特別会議室大

○出席者　知事、副知事、各部長等

(知事発言のみ抜粋)
・議会でも取り上げられた同和問題について。私はまだ同和問題は解決していないと
　思う。しかし、優遇措置は、差別を助長するものであり、認められない。
　差別意識を一掃するためには、府民から優遇施策がなくなっていると分かるようにする
　必要がある。同和施策を一般施策にしたと言うが、本当にそうか。形式だけでなく、
　実質的に一般施策化しているか徹底的な見直しが必要。部局担当には苦労をかける
　が、最後は私が交渉の場に出てもかまわない。