愛国心ではなくジコチューだ

理性的な林先生と申し上げれば失礼になるかとも思いますが、小生が激昂していても冷静に、理性的に、ご指導いただく先生が福田内閣打倒を口にされました。


平成20年5月5日
愛国心ではなくジコチューだ
　
中国の若者の愛国心の異常さが注目を集めている。過ぐる反日デモの暴力行為は目にあまるものがあったが、聖火リレーの「留学生」集団も、殴る蹴る、旗棹でなぐるなどの行為が見られたそうである。ソウルでは乱闘になり、韓国政府が中国政府に抗議する騒ぎになった。


　直接的な暴力よりもっと恐いのが、自分達を批判してくる相手を「漢奸」(売国奴)呼ばわりして攻撃するやり方である。アメリカでは対立している両者のあいだを仲裁しようとした女子学生が「売国奴」呼ばわりされ、実家には汚物がまかれたという。自分たちに全面的に同調しない者はすべて敵だという態度である。フランスでの聖火への抗議に対する、中国内のコンビニ店、カルフールへの不買運動も、感情的な八つ当たりというべきである。常軌を逸していると言うしかない。


　こうした若者の大量出現は、中国政府の愛国心教育の結果だと分析する人もいる。中国政府は本当に愛国心を教えているのだろうか。


　本物の愛国心とは
第一に、自国の良いところに誇りを持つことである。
第二に、自国の悪いところや間違っているところを指摘・批判されたときに、謙虚に反省し、そこを直し、改善しようとする態度である。もし相手の方が間違っていると思えば、理性的・理論的に反論する。自信があるから感情的に反発したり、激昂したりしない。


　第一の点についても問題はあるが(例えば有人宇宙飛行をやったとか、経済成長が高いとか、オリンピックを主催する、などという外見的なことに価値を見いだすか、国民の人格の成熟度や文化に見いだすか)、分かりやすいメルクマールは第二の点である。


　第二の点に照らしてみれば、中国の若者の行動が愛国心とは似ても似つかぬ代物であることは明瞭である。それは愛国心どころか、程度の低いジコチュー(自己中心主義)にすぎない。


　今の若者の世代は「一人っ子」政策のもとで、親から「王子さま」「お姫さま」のように過保護に育てられ、自分だけが正しく、反論や規制を受けない存在だと思いこんでいるのである。人格が未熟で弱いので、批判されると、相手を全否定しなければ、自分が全否定されると思ってしまう。自分を全面肯定するためには、相手を全面否定するしかないのである。


　こういう連中を政権の基盤として利用せざるをえないなら、中国共産党の独裁は、じつは脆弱な基盤の上に立っていることになる。政権の人間的土台(民度)がもろいということになる。彼等は常軌を逸した攻撃をするから、相手国の国民の反発を買う。しかし抑えようとすると、批判は政府そのものに向かう危険がある。育て方が間違っていたので、扱いに苦慮しているというのが本当のところであろう。


　中国のみが正しいという「中華思想」が「愛国心」教育の核心であり、それと個々人の自己中心主義が合致しているところが、一筋縄ではいかないところである。劣等感の裏返しという側面もあるので、いっそう厄介である。


　この鬼子を教育し直すことができるのか、それともコントロールできないのか、そこに中国という国の成熟度を測るメルクマールがあると言えるであろう。今のままでは、民主的な近代国家となるにはほど遠いと言わざるをえない。


　来日する胡錦濤主席に対して、福田首相は「相手のいやがること」でも、日本の国益のため、主張すべきことをしっかりと主張してほしいものである。間違っても「ご無理ごもっとも」という態度だけは取らないでもらいたい。


　かつて、天安門での武力弾圧に抗議して西側諸国が制裁を科していたときに、天皇訪中を画策し、それが突破口になって制裁が解除されていった経緯がある。中国にとって日本ほど御しやすい、都合のよい国はなかったことだろう。今回もオリンピックをめぐって中国への批判が高まっている中、福田首相が開会式に出席を約束しようものなら、中国にとってこんな旨い話はないが、反面、日本は世界の笑い者になるどころか、中国の家来になったのかと言われかねない。福田首相は決して開会式出席を約束してはならない。


　昨日、来日にさきだって胡錦濤主席が記者会見し、パンダの貸し出しを検討していると恩に着せるような発言をしたそうが、貸し出し料はオス・メスのペアで年間一億円とか。世界中のパンダはすべて貸し出しであり、生まれる子供も中国の所有となり、貸出料を取られる。パンダ利権と言うべきだ。有り難がって押し頂くような話ではない。それとも今回だけは無料にしてくれるとでもいうのか。もしこちらが金を出して、友好の演出をされ、北京オリンピックの露払いをさせられるようなことになれば、国際社会の軽蔑を買うことになろう。福田氏が首相であるかぎり、こうした関係は続くのであろう。いよいよ福田政権打倒しかないか。

広島市へ「子どもの権利に関する条例（仮称）」の策定反対を

広島市へ「子どもの権利に関する条例（仮称）」の策定反対を
５月１９日に皆様へ、広島市が「子どもの権利に関する条例（仮称）」を策定しようと動いていることをお知らせして、土台づくりの段階で反対したいと以下のようにお願いしました。

「
『肝要な点は

１当初は、理由を明記して条例策定の反対意見を集中することが肝要と思います。

２条例案が提示されたら、条例案の問題点、悪用・乱用防止策なども含めた提案が大事となります。』

このお願いに応えて、皆様ご存知の神奈川県の野牧先生が広島市へ、反対のメールを送信してくださいました。
失礼ですが、このメールをご参考になされて、多くのお方がメールをお送りいただけますようお願い申し上げます。

野牧先生の反対メール↓

児童の権利に関する条例にろくなものはない。
これにからめて、子供が分不相応にも議員のまねして、本当の市議会などで生意気に「差別のない町を」とか、「お年寄りのための街」などと、選挙もしてないのに行政担当者に質問したりします。

また、CAPグループが学校に行き、保護者や教師を締め出して、「安心、自信、自由、」と言いながら行う体操を教え、親や兄弟が無理矢理キスしたら、逃げなさい、などと、非常識な性教育をしたりします。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin364.html


また、CAPは「〜君と付き合って二ヵ月、そのうち、一週間に一回くらいセックスするようになったんだけどがコンドームなしでしてくれっていうの」などという台詞の入った劇をしたりします。（デートDV）
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin326.html

児童の権利条約関係で、学校の教員まで、家族を破壊しようと、過激女権主義者らが行政に圧力をかけ、様々な取り決めや教師に対する洗脳を行っております。児童虐待の定義は広義であり、これではどんな家庭も虐待することになってしまいます。夫婦喧嘩を見ても虐待、厳しくしつけても虐待です。
http://constanze.at.webry.info/200804/article_7.html
http://constanze.at.webry.info/200804/article_8.html
http://constanze.at.webry.info/200804/article_9.html

児童相談所が親が「虐待」していると決めつけ、子供を家族から引き離している例が本当にあります。
http://constanze.at.webry.info/200805/article_4.html
http://constanze.at.webry.info/200805/article_8.html

その他、人権運動家達は子供に「休む権利」もあるとして、休み時間も子供の権利だ、などと言い、教師が少し授業を長引かせたりすると、子供が「まだかよ」などと反抗するようになってしまいました。私の住む茅ヶ崎市の図書館の机には「ここは子供が優先です」と書いてあります。冗談じゃありません。税金を払っているのは大人です。子供を増長させる児童権利条例など、作らないでください。

それより、家族を守る施策を考えてください。
両親と子供が安心して暮らせる社会をどうやってつくるか、それが国家にとって一番大事なことです。

なお、行政に対する女権主義者らの発言力を低くするのも、家族を守るよい方法です。ということは、子供の権利、福祉のために大変よいのです。DV防止法システムにおいて、日本では夥しい家族が破壊されています。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin258.html

DV防止（家族破壊）法犠牲家族支援の会代表
野牧雅子
〒253-0036
神奈川県茅ヶ崎市白浜町5-22
ＴＥＬ/ＦＡＸ　[phone]
携帯　090-9802-6698
昭和31年4月24日生まれ　公務員　女子


小生が、５月１９日発信した皆様へのお願いは下記です。

大阪の根屋　です。



広島市−子どもの権利に関する条例（仮称）に反対を！

広島市の子どもの権利条例への意見募集は、とありましたから条例案があるのかと思いましたら、これからなのです。

今年度中に提言を求めて、それを土台にして今年度中に骨子をつくりその段階でパブコメを求めると言う手順で作業をするそうです。



従って、土台つくりの段階での提言ですから、積極的な発言が大事です。

肝要な点は

１当初は、理由を明記して条例策定の反対意見を集中することが肝要と思います。

２条例案が提示されたら、条例案の問題点、悪用・乱用防止策なども含めた提案が大事となります。

　

市当局はつくる意志ですから、策定反対の意見がどれだけ効用があるのか疑問ですが、長期のスパンでの闘いが必要と思います。

提言は↓

https://www4.city.hiroshima.jp/shimin/jinken2/index.html



今までは子供未来部が担当でしたが、今年度からは以下に変更されています

市民局人権啓発部人権啓発担当
電話 [phone]
FAX [phone]
e-mail [e-mail]